Fatti
A.A. (convenuto, ricorrente) e B. e C. (attori, controricorrenti) hanno firmato il 12 settembre 2022 un accordo per risolvere una "controversia relativa a richieste di denaro riguardanti D. Invest" attraverso un tribunale arbitrale rabbinico. Il 7 dicembre 2022 il tribunale arbitrale ha tenuto un'udienza e il 12 gennaio 2023 ha emesso una sentenza che obbliga il convenuto a vari pagamenti e doveri di informazione nei confronti degli attori.
Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione del tribunale arbitrale del 12 gennaio 2023.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui vi è entrato. Ha concluso che la decisione impugnata costituisce una decisione arbitrale ammissibile ai sensi dell'art. 189 LDIP, in quanto le parti avevano affidato al tribunale arbitrale rabbinico la valutazione della loro controversia patrimoniale.
Tuttavia, il controllo della decisione arbitrale da parte del Tribunale federale può di fatto essere escluso, in quanto le parti nell'accordo arbitrale avevano concordato l'applicazione del diritto procedurale ebraico. Questo prevede il principio dell'oralità, il che significa che al Tribunale federale è disponibile solo il dispositivo della…