En Fait
Le recourant a demandé la nomination judiciaire d'un réviseur spécial dans deux sociétés anonymes (les intimées), soupçonnant des irrégularités. L'instance inférieure a rejeté la demande, au motif que le recourant n'avait pas présenté de demande de révision spéciale auprès des conseils d'administration ni en assemblée générale des intimées.
Le recourant a fait valoir qu'il avait exigé la convocation d'une assemblée générale extraordinaire, mais n'avait reçu aucune réaction du conseil d'administration. Il n'était donc pas tenu de faire exécuter judiciairement la convocation avant de pouvoir présenter une demande de révision spéciale en assemblée générale.
En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé le rejet de la demande. Il a expliqué que la loi prévoit certes qu'un actionnaire n'atteignant pas le quorum de 10% du capital-actions peut également présenter une demande de révision spéciale, mais que cette demande doit être présentée et votée en assemblée générale. Le refus du conseil d'administration de convoquer une assemblée générale extraordinaire ne peut pas être assimilé à un rejet de la demande de révision spéciale.
Le Tribunal fédéral a souligné que la procédure d'ordonnance d'une révision spéciale prévoit l'implication de…