Fatti
La Confederazione svizzera, rappresentata dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC), aveva ottenuto un concordato con la società Steimer S.A. che prevedeva il pagamento di un dividendo del 30% ai creditori chirografari, da versare interamente il 15 marzo 1982. Tuttavia, l'AFC non ha ricevuto il dividendo dovuto sui suoi crediti, per un importo totale di 44'297 franchi. Dopo aver inviato due diffide senza successo alla Steimer S.A., l'AFC ha chiesto la revoca del concordato invocando l'articolo 315 della Legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (LEF).
Il Presidente del Tribunale del distretto di Morges ha accolto la richiesta dell'AFC e ha revocato il concordato per quanto la riguarda. Steimer S.A. ha fatto ricorso contro questa decisione presso la Corte delle esecuzioni e fallimenti del Tribunale cantonale vodese, che ha accolto il ricorso e riformato la decisione del primo giudice, stabilendo che il concordato non è revocato per quanto riguarda l'AFC.
L'AFC ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico presso il Tribunale federale contro la sentenza della corte cantonale.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che l'interpretazione dell'articolo 315 LEF da parte della corte cantonale sia arbitraria. Secondo la giurisprudenza, il creditore che non ha ricevuto il dividendo previsto dal concordato entro il termine stabilito ha il diritto di chiedere la revoca del concordato per quanto lo riguarda, senza che il pagamento tardivo del dividendo prima dell'udienza di revoca possa fargli perdere tale diritto.
Nel caso di specie, Steimer S.A. non ha pagato il dividendo entro il termine previsto dal concordato, né…