Fatti
Il Tribunale federale ha avviato il 11 agosto 1994 un procedimento penale di polizia giudiziaria contro i cittadini tedeschi [K.] e Dr. [S.] per sospetto di gestione infedele degli affari, corruzione attiva e passiva o accettazione di regali, falsificazione di documenti e truffa. Il 30 agosto 1994, l'Avvocato pubblico federale ha ordinato l'arresto di [K.] e Dr. [S.] per pericolo di inquinamento delle prove e di fuga. Il giudice istruttore federale, in qualità di giudice delle libertà, ha posto [K.] in custodia cautelare, ritenendo sussistenti il grave sospetto di reato e il pericolo di collusione. [K.] ha chiesto all'Avvocato pubblico federale la scarcerazione immediata dalla custodia cautelare, richiesta respinta con decisione del 15 settembre 1994.
Legge
La Camera d'accusa del Tribunale federale esamina il ricorso contro il rigetto della richiesta di scarcerazione con piena cognizione. Ciò risulta dall'art. 5 n. 4 CEDU, secondo cui l'arrestato ha il diritto di promuovere un procedimento in cui un tribunale decida rapidamente sulla legittimità della detenzione. La precedente giurisprudenza della Camera d'accusa, secondo cui poteva esaminare solo in modo limitato i ricorsi contro il rigetto di richieste di scarcerazione da parte dell'Ufficio federale di giustizia, non può quindi più essere mantenuta.
Inoltre, l'art. 51 cpv. 2 CPP, secondo cui la custodia cautelare disposta per pericolo di collusione può essere protratta oltre 14 giorni solo con il consenso della Camera d'accusa, si applica anche al procedimento penale di polizia giudiziaria. Un'interpretazione che consenta al…