Fatti
La commissione del tribunale cantonale dei Grigioni ha deciso il 5 luglio 1999 di non entrare nel merito di un ricorso della signora K. Il ricorso era diretto contro l'emissione di un certificato di perdita da parte dell'ufficio di esecuzione. L'ufficio di esecuzione aveva emesso il certificato di perdita il 7 giugno 1999, senza che fosse stata eseguita una pignoramento e realizzo dei beni della debitrice. La debitrice aveva presentato un ricorso nel procedimento cantonale contro l'esecuzione e il rinnovo della proposta di diritto nell'ambito del procedimento di esecuzione, ma non aveva presentato esplicitamente ricorso contro l'emissione del certificato di perdita.
L'amministrazione comunale B. aveva chiesto all'ufficio di esecuzione B. di emettere un certificato di perdita, poiché «praticamente non c'era più alcun bene». L'ufficio di esecuzione aveva accolto la richiesta senza che fosse presente un atto di pignoramento.
Legge
La camera per la procedura di esecuzione e fallimento del Tribunale federale ha stabilito che l'emissione del certificato di perdita senza precedente pignoramento e realizzo dei beni della debitrice è nulla. Ciò deriva dall'art. 149 LEF, che prevede che l'emissione di un certificato di perdita possa avvenire solo dopo l'esecuzione del pignoramento e del realizzo.
La camera ha anche stabilito che la debitrice nel procedimento cantonale non aveva presentato esplicitamente ricorso contro l'emissione del certificato di perdita. Tuttavia, ciò non è determinante, poiché la camera può stabilire d'ufficio la nullità del provvedimento dell'ufficio di esecuzione (art. 22 comma 1…