Fatti
Il caso riguarda una controversia tra gli assicuratori contro gli infortuni Swica e Zurigo in merito all'obbligo di prestazione per i costi di trattamento di un assicurato che si era ferito più volte alla spalla. La Swica aveva erogato prestazioni all'assicurato e ora chiedeva il rimborso dei costi alla Zurigo, in quanto la spalla era già stata danneggiata prima dell'evento da lei assicurato. L'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) non è entrato nel merito della richiesta della Swica, in quanto ha visto un conflitto negativo di competenza tra i due assicuratori.
La Swica ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo contro la decisione del Dipartimento federale dell'interno (DFI), che anch'esso non era entrato nel merito del ricorso e aveva trasmesso gli atti al Tribunale delle assicurazioni del Cantone del Vallese.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni afferma che, secondo la giurisprudenza, un assicuratore contro gli infortuni non ha alcun potere di impartire istruzioni nei confronti di un altro assicuratore contro gli infortuni e quindi non può decidere in via autoritativa sulla questione della competenza. Ai sensi dell'articolo 78a della Legge federale sull'assicurazione contro gli infortuni (LAINF), in tali casi l'UFAS è competente a decidere la controversia mediante decisione.
L'UFAS avrebbe quindi dovuto entrare nel merito della richiesta…