Fatti
Nell'esecuzione n. 4775 contro il debitore X., l'ufficio esecuzioni di Berikon ha realizzato i suoi due immobili il 30 giugno 1977. Il debitore ha presentato reclamo contro l'aggiudicazione, in quanto questa era di gran lunga inferiore ai gravami ipotecari esistenti e non aveva avuto l'opportunità di preparare e contestare la stima. Il reclamo è stato respinto dall'autorità di vigilanza cantonale inferiore e superiore.
Con il suo ricorso al Tribunale federale, il debitore ha chiesto l'annullamento dell'esecuzione forzata dei suoi immobili. Egli sosteneva di essere stato in uno stato di totale incapacità mentale durante l'intero procedimento e quindi di non essere stato capace di discernimento.
Legge
Il Tribunale federale afferma che un'esecuzione contro un debitore incapace di discernimento senza la partecipazione di un rappresentante legale o dell'autorità tutoria sarebbe nulla. La questione della capacità di discernimento del debitore deve quindi essere esaminata d'ufficio se vi sono dubbi legittimi al riguardo.
Dai rapporti ufficiali ottenuti emergono seri dubbi sulla capacità esecutiva del debitore. In un rapporto è stato descritto come "in un certo grado non…