Fatti
Il ricorrente X. aveva più volte criticato presso l'Ufficio del mediatore della Televisione DRS diverse trasmissioni andate in onda dal 25 luglio al 18 ottobre 1995, tra cui il "Zischtigsclub" del 25 luglio 1995, l'"Arena" del 25 agosto 1995, contributi nella "Sternstunde Philosophie" del 17 e 24 settembre 1995 nonché la "Rundschau" del 18 ottobre 1995.
L'Istanza indipendente di ricorso per radio e televisione non è entrata nel merito di un ricorso di X. contro il "Zischtigsclub" del 25 luglio 1995, in quanto egli, nonostante la sua attività pubblicistica, non aveva il legame di prossimità con l'oggetto della trasmissione richiesto dall'art. 63 cpv. 1 lett. b della Legge federale sulla radiotelevisione. Per lo stesso motivo, il 2 febbraio 1996 non ha accolto un ricorso per periodo contro il "Zischtigsclub" e l'"Arena" del 25 agosto 1995.
Il 30 dicembre 1995 X. e altri 28 cofirmatari si sono rivolti all'Istanza indipendente di ricorso contro tutte le suddette trasmissioni. Il 25 giugno 1996 la Presidente dell'Istanza indipendente di ricorso ha comunicato a X. che l'Istanza indipendente di ricorso aveva deciso il 24 maggio 1996 di non entrare nel merito del ricorso per periodo riguardante le trasmissioni menzionate, in quanto non era stato presentato un rapporto congiunto dell'Ufficio del mediatore.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, nonostante la mancanza di un interesse meritevole di protezione nel merito, il ricorrente X. è legittimato come ricorrente popolare a impugnare con ricorso di diritto amministrativo la decisione di non entrata in materia dell'Istanza…