Fatti
Questa sentenza riguarda la questione di come determinare il grado di invalidità nel calcolo delle rendite nell'assicurazione sociale. La ricorrente contesta che l'assicurazione contro gli infortuni abbia arrotondato per difetto il grado di invalidità calcolato del 19,05% al 19% e abbia calcolato la rendita di conseguenza. Sostiene che ciò contraddice la decisione del Tribunale federale DTF 127 V 129, secondo la quale il grado di invalidità deve essere determinato in modo matematicamente esatto e non deve essere né arrotondato per eccesso né per difetto.
Il Tribunale federale chiarisce innanzitutto che il divieto di arrotondamento formulato nella DTF 127 V 129 non può essere mantenuto in tutta la sua portata. Nel determinare il grado di invalidità, il calcolo del processo porta quasi sempre a valori con più cifre decimali, dando l'impressione di precisione che non corrisponde alla realtà. Pertanto, un certo arrotondamento per eccesso o per difetto è inevitabile.
Il Tribunale federale decide che in futuro il grado di invalidità dovrà essere arrotondato a numeri interi per eccesso o per difetto. Ciò avverrà secondo le regole matematiche: i valori fino al 49,49% saranno arrotondati per difetto al numero intero più vicino, i valori a partire dal 50,50% saranno arrotondati per eccesso al numero intero più vicino.
Legge
Il Tribunale federale giustifica questo cambiamento della giurisprudenza affermando che gli arrotondamenti per eccesso e per difetto hanno il maggiore impatto sui valori limite legalmente stabiliti, il cui…