Fatti
Il ricorrente, A., rimase gravemente ferito il 5 aprile 1994 in un incidente autonomo come conducente di un'autovettura ed è rimasto tetraplegico da allora. Ha fatto causa all'assicurazione X., in qualità di assicurazione di responsabilità civile della società Y. AG, che era proprietaria del veicolo incidentato. Le istanze cantonali hanno respinto la domanda, in quanto il ricorrente doveva essere qualificato come proprietario del veicolo incidentato al momento dell'incidente. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso del ricorrente.
Legge
Secondo la giurisprudenza costante, non è considerato proprietario ai sensi della Legge sulla circolazione stradale (LCStr) il proprietario del veicolo o chi è formalmente registrato nel libretto del veicolo, ma colui sul cui conto e rischio avviene l'esercizio del veicolo e che allo stesso tempo ha il controllo effettivo e diretto su di esso e, se del caso, sulle persone necessarie per il suo funzionamento.
Il Tribunale federale conferma questa definizione del concetto di proprietario e respinge la "responsabilità operativa" sostenuta dal ricorrente. Decisiva è l'utilizzazione diretta e la libera disponibilità del veicolo. Quando un datore di lavoro mette a disposizione di un dipendente un'auto aziendale e si fa carico in tutto o in gran parte dei relativi costi, il dipendente diventa il proprietario, a condizione che possa utilizzare il veicolo in modo sostanzialmente libero.
Nel caso in esame, l'istanza inferiore ha giustamente qualificato il ricorrente come proprietario del veicolo incidentato. Il ricorrente era amministratore delegato, direttore generale e vicepresidente della società Y. AG, che era…