Fatti
Il presente caso riguarda un ricorso contro una decisione dell'autorità cantonale di vigilanza in una procedura di esecuzione forzata. Il ricorrente aveva precedentemente presentato un reclamo, sulla cui decisione è stato pronunciato il provvedimento impugnato del 28 novembre 1990. La decisione è stata notificata al ricorrente mediante raccomandata all'indirizzo della sua casella postale. Secondo la giurisprudenza, la notifica è stata considerata avvenuta l'ultimo giorno del termine di 7 giorni per il ritiro, poiché il ricorrente doveva aspettarsi la notifica.
Il termine di 10 giorni per presentare il ricorso al Tribunale federale è quindi iniziato a decorrere il 7 dicembre 1990 ed è scaduto il 16 dicembre 1990. Poiché tale giorno cadeva di domenica, il ricorso avrebbe dovuto essere presentato alle poste al più tardi il 17 dicembre 1990. Tuttavia, il ricorso è stato presentato solo il 4 gennaio 1991 e quindi in ritardo.
Il ricorrente si è richiamato alle vacanze di Natale dell'esecuzione forzata, che sono iniziate il 18 dicembre 1990. Tuttavia, il Tribunale federale ha chiarito che tali vacanze non hanno avuto alcun effetto sul decorso del termine, poiché la decisione impugnata non costituiva un atto di esecuzione forzata ai sensi dell'art. 56 LEF, ma solo una decisione su un reclamo.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso come presentato in ritardo. Ha spiegato che la notifica della decisione all'indirizzo della casella postale del ricorrente è stata considerata avvenuta l'ultimo giorno del termine di 7 giorni per il ritiro, poiché il ricorrente doveva aspettarsi…