Fatti

La società [S. AG] commercializza il preparato [O.], che è stato inserito nell'elenco delle specialità (SL) nel 1977. Nel 1983, l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) ha chiesto alla società di presentare studi clinici sul preparato, poiché la Commissione federale dei medicamenti (CFM) aveva deciso di riesaminare i medicinali cerebro-vasoattivi. Un gruppo di lavoro della CFM, composto dai professori [S.], [R.] e F., ha valutato gli studi presentati e ha classificato i preparati in categorie di efficacia. Il preparato [O.] è stato classificato nella categoria C (efficacia insufficiente). L'UFAS ha quindi notificato alla società [S. AG] l'intenzione di cancellare il preparato dall'SL.

La società [S. AG] ha presentato un reclamo contro la decisione di cancellazione al Dipartimento federale dell'interno (DFI). Ha contestato, tra l'altro, la mancanza di imparzialità del professor [R.], membro del gruppo di lavoro incaricato della valutazione. Suo figlio era a capo del laboratorio di ricerca di un'azienda concorrente della società S. AG. Il DFI ha respinto il reclamo.

La società [S. AG] ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni. Quest'ultimo ha accolto il ricorso e ha annullato la decisione del DFI e la decisione di cancellazione dell'UFAS. Ha motivato la decisione affermando che la partecipazione del professor [R.] al gruppo di lavoro della CFM dava l'impressione di parzialità, poiché suo figlio lavorava in un'azienda concorrente. Questa semplice impressione di parzialità era sufficiente per ritenere violato il diritto della società [S. AG] a una composizione imparziale dell'autorità amministrativa decisionale.

Legge

Il Tribunale federale delle assicurazioni ha affermato che, sebbene i membri della CFM non siano soggetti alle particolari norme di ricusazione per i giudici, devono comunque rispettare le regole generali di ricusazione del diritto di procedura amministrativa ai sensi dell'articolo 10, comma 1, della Legge federale sulla procedura amministrativa (LPAmm). Di conseguenza, le persone che preparano una decisione devono astenersi se vi…