Fatti
Nel 2002, la società [B.] ha acquistato un immobile costruito nel 1958 che conteneva amianto in vari elementi costruttivi. [B.] ha intrapreso lavori di ristrutturazione e di bonifica dall'amianto, stimati in quasi un milione di franchi. [B.] ha chiesto al Dipartimento del territorio del Cantone di Ginevra di stabilire una chiave di ripartizione dei costi di decontaminazione tra il proprietario attuale e il precedente proprietario. Il Tribunale amministrativo ginevrino ha ritenuto che l'amianto dovesse essere qualificato come rifiuto ai sensi della legge sulla protezione dell'ambiente (LPAmb) e che l'immobile dovesse quindi essere considerato un sito inquinato, soggetto alle disposizioni sul risanamento dei siti inquinati. L'Ufficio federale dell'ambiente e il precedente proprietario hanno fatto ricorso contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha accolto questi ricorsi e annullato la sentenza del Tribunale amministrativo. Ha ritenuto che l'amianto incorporato nei materiali da costruzione non possa essere qualificato come "rifiuto" ai sensi della LPAmb, poiché è stato utilizzato intenzionalmente per le sue proprietà particolari e non nell'intento di disfarsene. Inoltre, un edificio contenente amianto non corrisponde alla definizione di "sito inquinato" secondo l'ordinanza sul risanamento dei siti inquinati (OSiti), che si riferisce solo a siti di stoccaggio definitivo di rifiuti, aree di…