Fatti
Il caso riguarda la vendita di un immobile e di un mobilio aziendale da parte di Jean Volkart a Eugen Romann, che era fidanzato con la figlia di Volkart, Margrit. Il prezzo di vendita concordato di Fr. 90'000 era nettamente inferiore al valore di mercato di Fr. 155'750. Gli eredi di Volkart hanno citato in giudizio Romann per la restituzione della liberalità, poiché il fidanzamento e il matrimonio tra Romann e Margrit Volkart non si sono concretizzati.
Il Tribunale federale ha concluso che si trattava di un negozio misto, in cui una liberalità si era fusa con una prestazione a titolo oneroso. Poiché la causa della liberalità, cioè il matrimonio, non si era verificata, Romann era tenuto a restituire la parte gratuita della liberalità.
Il Tribunale federale ha tuttavia considerato che Romann, confidando nell'acquisizione definitiva dell'immobile, aveva effettuato lavori di ristrutturazione che non sarebbero stati eseguiti senza la liberalità. Pertanto, l'importo da restituire è stato fissato in Fr. 20'000 più interessi di mora, al fine di evitare che Romann si trovi in una posizione peggiore di quella in cui si sarebbe trovato se non fosse stata effettuata la liberalità.
Legge
Il Tribunale federale ha concluso che si trattava di un negozio misto, in cui una liberalità si era fusa con una prestazione a titolo oneroso. Poiché la causa della liberalità, cioè il matrimonio, non si era verificata, Romann era tenuto a restituire la parte gratuita della liberalità.
Il Tribunale federale ha tuttavia considerato che Romann, confidando…