Fatti
[T.] è proprietario del fondo 3556, gravato da un titolo di debito al portatore in secondo rango. L'ufficio esecuzioni A. ha disposto la vendita all'asta del fondo 3556 su richiesta dei creditori ipotecari [B.] e D. Tuttavia, [T.] ha presentato un'azione di rettifica del registro fondiario presso il tribunale distrettuale, in quanto il fondo 3556 è collegato a una quota di comproprietà del fondo 4027. [T.] teme che, in caso di vendita all'asta del fondo 3556, verrebbe realizzata anche la quota di comproprietà del fondo 4027, il che gli causerebbe notevoli svantaggi.
L'autorità di vigilanza cantonale ha quindi annullato l'avviso di vendita all'asta e ha ordinato all'ufficio esecuzioni di fissare nuovamente la vendita all'asta solo dopo la definitiva risoluzione del processo di rettifica del registro fondiario. I creditori ipotecari [B.] e D. hanno presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che la comproprietà, che è costituita in modo tale da spettare al proprietario di un fondo come diritto reale, non può essere disposta autonomamente, ma è necessariamente collegata al fondo. L'ufficio esecuzioni e le autorità di vigilanza devono quindi limitarsi a constatare che non si può disporre dell'oggetto del pegno immobiliare senza disporre anche della quota di comproprietà ad esso collegata.
Poiché in questo caso non è chiaro se il fondo 3556 debba essere realizzato solo insieme alla quota di comproprietà del fondo 3866 o anche con la quota di comproprietà del fondo 4027, la data della vendita all'asta può essere fissata solo dopo la definitiva risoluzione del processo…