Fatti

Il caso riguarda un assicurato, A., che ha beneficiato di una rendita di invalidità dal 1998. La cassa di assicurazione per l'invalidità del cantone di Turgovia ha avviato una revisione della rendita nel 2014 e ha previsto la sua abolizione. L'assicurato ha chiesto una proroga del termine per presentare osservazioni e prove supplementari, ma la cassa ha rifiutato. L'assicurato ha successivamente adito il tribunale amministrativo del cantone di Turgovia, che ha respinto la sua querela. L'assicurato ha presentato un ricorso al Tribunale federale.

I fatti salienti sono i seguenti

  • La cassa di assicurazione per l'invalidità del cantone di Turgovia ha avviato una revisione della rendita di invalidità dell'assicurato nel 2014.
  • L'assicurato ha chiesto una proroga del termine per presentare osservazioni e prove supplementari.
  • La cassa ha rifiutato la proroga del termine e ha abolito la rendita di invalidità.
  • L'assicurato ha adito il tribunale amministrativo del cantone di Turgovia, che ha respinto la sua querela.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la questione se la cassa di assicurazione per l'invalidità avesse violato il diritto dell'assicurato di essere ascoltato rifiutando di prorogare il termine per presentare osservazioni e prove supplementari. Il Tribunale federale ha considerato che la procedura di preavviso in materia di assicurazione per l'invalidità è regolata dall'articolo 73ter comma 1 dell'ordinanza sull'assicurazione per l'invalidità (OAI), che prevede un termine di 30 giorni per presentare osservazioni.

Il Tribunale federale ha deciso che questo termine è una franchigia amministrativa che può essere prorogata per motivi validi. Tuttavia, nel caso presente, il Tribunale federale ha ritenuto che l'assicurato non avesse presentato motivi validi per giustificare una proroga del termine. Il Tribunale federale ha anche considerato che l'assicurato aveva avuto la possibilità di…