Fatti
La Raiffeisenbank Schefflenztal GmbH di Schefflenz (Germania) ha intrapreso un'azione esecutiva nei confronti di Ulrich Nietzke, residente a Hunzenschwil (Argovia), per un credito di Fr. 10'922.25 oltre interessi al 12% dal 20 gennaio 1970 e spese di esecuzione. Il credito si basava su una sentenza emessa il 4 settembre 1974 dal Tribunale distrettuale di Karlsruhe, che aveva deciso sulla validità di un obbligo di garanzia assunto da Ulrich Nietzke il 16 gennaio 1970.
Ulrich Nietzke si è opposto all'esecuzione presentando tempestivamente opposizione. Il Tribunale superiore del Cantone Argovia ha accolto il reclamo del creditore e ha concesso alla Raiffeisenbank Schefflenztal GmbH l'esecuzione definitiva per l'importo del credito.
Ulrich Nietzke ha presentato un ricorso di diritto pubblico contro la decisione cantonale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che Ulrich Nietzke avesse contestato tempestivamente e in modo esplicito la competenza del tribunale tedesco nel corso del procedimento, il che è sufficiente per invocare l'art. 2 n. 3 dell'Accordo tra la Svizzera e la Germania sul riconoscimento e l'esecuzione reciproca di decisioni giudiziarie.
Tuttavia, il Tribunale superiore ha ritenuto infondata l'eccezione di incompetenza anche se Ulrich Nietzke l'avesse sollevata in sede di appello. Infatti, Ulrich Nietzke aveva riconosciuto la competenza del Tribunale distrettuale di Karlsruhe firmando la sua dichiarazione di garanzia del 16 gennaio 1970. Ciò costituiva una scelta del foro che, in quanto accordo processuale, è valida indipendentemente dal fatto che sia considerata vincolante secondo il diritto svizzero o meno.
Il Tribunale federale ha confermato questa interpretazione. Ha affermato che…