Fatti
Il caso riguarda un conflitto di competenza tra diversi Cantoni nella persecuzione di un reato perseguibile d'ufficio. Hufschmid aveva presentato una denuncia penale presso l'Ufficio d'inchiesta di Nidvaldo contro Stähelin per falsa accusa. Tuttavia, l'Ufficio d'inchiesta di Nidvaldo ha respinto la denuncia, in quanto ha negato la propria competenza territoriale, in quanto Stähelin aveva presentato le denunce su cui si basava l'accusa nei Cantoni di Argovia e Soletta.
Pertanto, Hufschmid ha chiesto alla Camera d'accusa del Tribunale federale di ordinare all'Ufficio d'inchiesta di Nidvaldo di trattare la denuncia penale contro Stähelin, o in subordine di stabilire quale Cantone sia competente per il perseguimento.
Legge
La Camera d'accusa afferma che, sebbene Hufschmid, in quanto denunciante, avrebbe in linea di principio il diritto di adire la Camera d'accusa in caso di conflitto negativo di competenza tra autorità di diversi Cantoni, in questo caso (almeno inizialmente) non è il caso, in quanto solo Nidvaldo si è pronunciato sulla questione della competenza, ma non i Cantoni di Argovia e Soletta.
Tuttavia, l'Ufficio d'inchiesta di Nidvaldo non può semplicemente respingere la questione, in quanto si tratta di un reato perseguibile d'ufficio. In tal caso, l'autorità penale presso la quale è stata presentata la denuncia deve contattare d'ufficio le autorità del Cantone che ritiene competente, al fine di chiarire la…