Fatti
Il caso riguarda G. H., contro il quale l'Amministrazione federale delle contribuzioni ha aperto un procedimento penale per sospetto di frode fiscale. Dopo un'indagine complementare, è stato constatato che l'ispettore delle contribuzioni aveva commesso un errore durante l'inserimento dei redditi per l'anno 1985, e il procedimento è stato archiviato senza spese per G. H. Tuttavia, la sua richiesta di risarcimento per le spese di difesa è stata respinta.
G. H. ha quindi presentato un ricorso alla Camera penale del Tribunale federale, chiedendo un risarcimento per le spese di difesa ai sensi dell'articolo 99 della legge federale sulle indagini e il giudizio in materia penale amministrativa (VStrR).
Legge
La Camera penale del Tribunale federale ha esaminato la questione se le spese di difesa rientrino tra gli altri danni risarcibili ai sensi dell'articolo 99, comma 1, VStrR. La legge prevede che l'imputato contro il quale il procedimento è archiviato abbia diritto a un risarcimento per le spese di difesa, a meno che non abbia lui stesso provocato il procedimento o lo abbia prolungato in modo abusivo.
La Camera penale ha considerato che le spese di difesa sono danni risarcibili, poiché sono necessarie per garantire la difesa dell'imputato. Ha anche sottolineato che il diritto a un risarcimento per le spese di difesa è una conseguenza della presunzione di innocenza, che è un principio fondamentale del diritto penale.
La Camera penale ha anche esaminato…