Fatti
Il caso riguarda una misura ai sensi dell'art. 44 CP (Trattamento di alcolisti e tossicodipendenti), in cui la Direzione di giustizia nel 1990 ha presentato una relazione e una richiesta ai sensi dell'art. 43 n. 3 cpv. 2 CP. Questa disposizione si riferisce in realtà a misure nei confronti di persone affette da anomalie psichiche. Pertanto, si pone la questione se questa applicazione analogica agli alcolisti e tossicodipendenti fosse corretta.
La dottrina e la giurisprudenza dominanti ritengono ammissibile l'applicazione analogica dei commi 2 e 3 dell'art. 43 n. 3 CP al trattamento ambulatoriale di alcolisti e tossicodipendenti, se la misura si rivela inadeguata o pericolosa per gli altri. Solo STRATENWERTH rifiuta tale applicazione analogica e vuole prendere in considerazione solo l'esecuzione successiva della pena sospesa.
Legge
Il tribunale giunge alla conclusione che la disciplina dell'art. 43 n. 3 cpv. 2 e 3 CP può essere in linea di principio applicata anche al trattamento ambulatoriale ai sensi dell'art. 44 CP. Ciò corrisponde all'intenzione del legislatore, che nel messaggio sulla revisione del Codice penale aveva previsto una disciplina analoga a quella dell'art. 43 CP.
Se con questa applicazione analogica sia data anche una base legale sufficiente per ordinare, in caso di fallimento di un trattamento…