Rifiuto della tutela del legittimo affidamento in caso di obbligo di restituzione disciplinato per legge

Fatti

Il caso riguarda la questione se un assicurato possa invocare il principio della tutela del legittimo affidamento per poter mantenere una prestazione assicurativa percepita illegalmente.

In precedenti decisioni, il Tribunale federale delle assicurazioni aveva richiesto, oltre al soddisfacimento dei cinque presupposti generali per la tutela del legittimo affidamento, che non vi fosse una speciale disciplina derivante direttamente e inderogabilmente dalla legge, alla quale la tutela del legittimo affidamento dovesse cedere.

Nelle sentenze di principio BGE 100 V 154, 158 e 162, il Tribunale aveva applicato questo sesto requisito in particolare in relazione all'obbligo di restituzione ai sensi degli art. 47 LAVS e 95 LADI, e aveva negato la tutela del legittimo affidamento.

Legge

Il Tribunale federale giunge ora alla conclusione che questo sesto requisito non può più essere mantenuto. Il diritto alla tutela del legittimo affidamento è una pretesa costituzionale garantita dall'art. 4 Cost., che non può essere accantonata da semplici norme di legge.

Un'applicazione coerente del sesto requisito avrebbe inoltre comportato che la tutela del legittimo affidamento sarebbe stata…