Fatti
Le ricorrenti 1 e 2 nonché le ricorrenti 3-11 hanno presentato ricorso al Tribunale federale contro una decisione incidentale dell'arbitrato del 7 giugno 2010. In questa decisione, l'arbitrato aveva condannato le parti al pagamento delle loro quote delle parcelle e delle spese finora sostenute dall'arbitrato e aveva sospeso il procedimento fino al pagamento di tali importi.
L'arbitrato aveva inizialmente limitato il procedimento alla questione della competenza e aveva stimato provvisoriamente il valore della controversia in un importo di USD x. Successivamente, ha fissato l'anticipo delle spese conformemente alle disposizioni del Regolamento di arbitrato delle Camere di commercio svizzere (Swiss Rules) e ha richiesto il pagamento alle parti. Poiché l'anticipo delle spese non è stato pagato entro il termine, l'arbitrato ha inizialmente sospeso il procedimento e in seguito ha confermato la sospensione con la condizione che la ripresa dipendesse dal pagamento dell'anticipo delle spese.
Con la decisione incidentale impugnata, l'arbitrato ha infine ordinato che il procedimento rimanga sospeso fino al pagamento delle parcelle e delle spese finora sostenute dall'arbitrato. Ha constatato che le parti sono solidalmente responsabili per il pagamento di metà di tali importi e le ha condannate al pagamento entro 60 giorni.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che gli ordini dell'arbitrato relativi all'indennità non costituiscono decisioni arbitrali impugnabili ai sensi dell'art. 190 LDIP.…