Fatti
Il caso riguarda il diritto di una madre affidataria a una pensione supplementare per un bambino in affidamento ai sensi delle disposizioni della Legge federale sull'assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti (LAVS). Il Tribunale federale delle assicurazioni ha dovuto decidere se il rapporto di affidamento debba essere considerato "gratuito" ai sensi della legge e se quindi alla madre affidataria spetti una pensione supplementare.
La madre affidataria Babigna Robbi aveva preso in affidamento e educazione la bambina Chatrina Robbi a titolo gratuito. Tuttavia, il padre della bambina versava contributi mensili di mantenimento, che ammontavano a più di un quarto dei costi totali di mantenimento. Il tribunale ha quindi concluso che il rapporto di affidamento non potesse essere considerato gratuito ai sensi della legge e che quindi Babigna Robbi non avesse diritto a una pensione supplementare per Chatrina.
Legge
Secondo la costante giurisprudenza del Tribunale federale, un rapporto di affidamento è considerato gratuito solo se i contributi di mantenimento versati da terzi coprono al massimo un quarto dei costi totali di mantenimento. Nel caso in esame, i contributi di mantenimento versati dal padre della bambina superavano tale limite, anche se una parte di essi era stata investita dal tutore come risparmio.
Il tribunale ha…