Fatti
La Zbrojovka Brno, un'azienda nazionale cecoslovacca, ha consegnato all'acquirente Fritz Richter in Liechtenstein venti presse idrauliche, alcune delle quali erano difettose. Richter ha fatto causa per il rigetto della pretesa della Zbrojovka Brno e ha sostenuto di avere diritto a un risarcimento danni complessivo di Fr. 190'323.17 a causa dei difetti.
Il Tribunale Cantonale di San Gallo ha dato in parte ragione a Richter e ha riconosciuto che la Zbrojovka Brno gli deve Fr. 65'000.- per il mancato guadagno, poiché i suoi clienti, a causa della consegna difettosa, non hanno più acquistato altre presse della convenuta.
La Zbrojovka Brno ha impugnato questa parte della sentenza, in quanto riteneva di non essere responsabile per la fabbricazione difettosa delle macchine da parte della Maschinenfabrik Vltavsky.
Legge
Il Tribunale Federale ha respinto il ricorso della Zbrojovka Brno e ha confermato la sentenza del Tribunale Cantonale. Ha spiegato che il diritto del compratore al risarcimento danni per consegna di merce difettosa sussiste oltre al diritto al risarcimento del minor valore della cosa e non presuppone la risoluzione del contratto di vendita.
Contrariamente all'opinione della Zbrojovka Brno, il danno può anche consistere nel fatto che al compratore sfugge un guadagno, perché i suoi clienti, a causa della consegna difettosa, non acquistano più altri prodotti del venditore. Il Tribunale Cantonale ha giustamente affermato…