Fatti
Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta ha condannato T. per omicidio plurimo e danneggiamento plurimo a una pena detentiva a vita. Per quanto riguarda le richieste civili avanzate, ha dichiarato [K.], figlio della vittima M., in linea di principio legittimato a ottenere il risarcimento del danno da mantenimento, rinviandolo tuttavia al giudice civile per la determinazione dell'entità del danno.
[K.] ha presentato un ricorso di nullità federale chiedendo l'annullamento di tale rinvio al giudice civile.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, ai sensi della Legge federale sull'aiuto alle vittime di reati (OHG), il tribunale penale deve in linea di principio decidere anche sulle pretese civili della vittima. Un rinvio al giudice civile è ammissibile solo se la valutazione completa delle pretese civili richiederebbe un onere sproporzionato.
Nel caso in esame, alla prima istanza mancavano solo tre documenti per valutare l'entità del danno da mantenimento. L'acquisizione di tali documenti non avrebbe comportato un onere sproporzionato per la prima istanza. Pertanto, essa non avrebbe dovuto…