En Fait
Le recourant [B.] a distribué des tracts sur le thème de "la folie de la vache" directement devant la boucherie X. à Winterthour les 23 juillet, 6 août et 15 octobre 1994. La boucherie X. ainsi que l'Association suisse des maîtres-bouchers ont alors déposé une plainte pénale contre [B.] pour violation de la Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD).
Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a condamné [B.] le 25 janvier 1996 à une amende de 2'000 francs pour violation de l'art. 23 en relation avec les art. 2 et 3 let. a LCD. [B.] a alors formé un recours en nullité fédéral contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a annulé le jugement du Tribunal supérieur et a renvoyé l'affaire à la juridiction précédente pour complément d'instruction et nouvelle décision. Le Tribunal fédéral est arrivé aux conclusions suivantes :
a) La distribution des tracts directement devant la boucherie X. est objectivement apte à influencer la concurrence et relève donc du champ d'application de la LCD. Cependant, le danger important de transmission de la folie de la vache à l'homme allégué dans le tract est controversé sur le plan scientifique, de sorte qu'une mention de cette réserve aurait été nécessaire. En l'absence d'une telle mention, l'affirmation était trompeuse au sens de l'art. 3 let. a LCD.
b) Néanmoins, la condamnation du recourant ne peut pas être uniquement fondée sur l'absence de cette mention. Lors de déclarations dans des tracts sur des questions controversées sur le plan scientifique, la déloyauté ne doit…