Fatti
La Repubblica Federale di Germania ha avviato l'esecuzione forzata nei confronti di H.S., residente a Saarbrücken, e ha posto un sequestro sul suo immobile n. 1 054 del registro fondiario di Weggis. Tuttavia, l'immobile è stato rivendicato come di proprietà di A.S., moglie del debitore sottoposto a sequestro, in base a un contratto di acquisto del 10 maggio 1978. Alla Repubblica Federale di Germania è stato assegnato un termine di 10 giorni per presentare un'azione di opposizione ai sensi dell'art. 109 LEF.
La Repubblica Federale di Germania ha quindi presentato presso il Tribunale di Saarbrücken un'azione revocatoria contro A.S., chiedendo che le fosse ordinato di tollerare l'esecuzione forzata sul suo immobile per il credito nei confronti del marito. Il Tribunale di Saarbrücken ha accolto la domanda il 13 giugno 1980 e ha dichiarato la sentenza provvisoriamente esecutiva.
In base a questa sentenza, la Repubblica Federale di Germania ha presentato all'Ufficio delle esecuzioni di Weggis la richiesta di realizzazione. Tuttavia, A. e H.S. si sono opposti presso il Presidente del Tribunale distrettuale III di Lucerna-Campagna, che ha accolto il reclamo e revocato i provvedimenti dell'Ufficio delle esecuzioni relativi alla realizzazione dell'immobile pignorato. Anche la Commissione per le esecuzioni e i fallimenti del Tribunale superiore del Cantone di Lucerna ha confermato questa decisione.
Legge
La Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale respinge il ricorso della Repubblica Federale di Germania. Da un lato, la Repubblica Federale di Germania non aveva rispettato il termine di 10 giorni per presentare un'azione di opposizione ai sensi dell'art. 109 LEF, per cui la pretesa del terzo era considerata riconosciuta e il sequestro privo di oggetto.
Dall'altro lato, anche se la domanda presentata presso il Tribunale di Saarbrücken fosse stata considerata un'azione di opposizione ai sensi dell'art. 109 LEF, non avrebbe avuto effetto, in quanto…