En Fait
Le cas concerne une action en constatation de propriété dans laquelle le recourant, le neveu du défunt [A.Z.], fait valoir sa propriété exclusive sur divers objets. Les époux [A.Z.] et [B.Z.] avaient conclu en 1989 un contrat de mariage et de succession dans lequel ils avaient renoncé à leurs droits patrimoniaux et successoraux réciproques. Après le décès de [A.Z.] en 2003, le recourant a hérité de toute sa succession, y compris les deux appartements. Après le décès de [B.Z.] en 2011, le frère de cette dernière, l'intimé, a hérité de sa succession.
En Droit
Le Tribunal fédéral confirme la décision du Tribunal cantonal selon laquelle le recourant n'a pas apporté la preuve de sa propriété exclusive sur les objets revendiqués. Ni le contrat de mariage et de succession, ni les testaments des époux ne permettent de déduire clairement que les objets appartenaient en propriété exclusive à [A.Z.]. De même, le courriel du représentant juridique de l'intimé invoqué par le recourant ne reconnaît pas de manière évidente la propriété exclusive de [A.Z.]. Au contraire, le Tribunal cantonal a interprété ce courriel de manière non arbitraire, considérant que l'intimé conteste expressément au recourant et affirme qu'il n'y a "aucune preuve" de la propriété exclusive de [A.Z.].
En ce qui concerne les…