Fatti

Il caso riguarda un individuo, L., che ha intenzionalmente appiccato il fuoco nei sottotetti di cinque edifici residenziali che sapeva abitati. In cinque altri casi simili, il fuoco appiccato da L. non ha provocato un incendio. L. è stato condannato a sei anni di reclusione e ha presentato un ricorso in nullità al Tribunale federale, che ha respinto il suo ricorso nella misura in cui era ammissibile.

I fatti salienti del caso sono i seguenti

  • L. ha appiccato il fuoco nei sottotetti di cinque edifici residenziali abitati.
  • In cinque altri casi, il fuoco non ha provocato un incendio.
  • L. è stato condannato a sei anni di reclusione.
  • Il ricorso in nullità di L. è stato respinto dal Tribunale federale.

Legge

La decisione del Tribunale federale si basa sull'interpretazione dell'articolo 221 del Codice penale svizzero (CP), che concerne l'incendio doloso. La corte ha ricordato che la nozione di incendio riguarda un fuoco di tale entità che non può più essere spento da chi lo ha appiccato.

La corte ha anche sottolineato che affinché il reato previsto dall'articolo 221 cpv. 1 CP sia realizzato, non basta che l'autore abbia intenzionalmente causato un incendio. È anche necessario che l'autore abbia causato un danno ad altri o abbia creato un pericolo collettivo. La nozione di pericolo collettivo riguarda una messa in pericolo, anche relativamente indeterminata al momento dell'atto, di qualsiasi bene giuridicamente protetto.

La corte ha inoltre precisato che se l'autore ha voluto o accettato di mettere in pericolo la vita o…