Fatti
Il caso riguarda il recupero di prestazioni dell'assicurazione obbligatoria contro le malattie da parte della CSS Kranken-Versicherung AG e di altri assicuratori malattia (ricorrenti) nei confronti della clinica X. AG (controparte). I ricorrenti sostenevano che la controparte avesse trattato più pazienti a carico dell'assicurazione malattia di quanti letti fossero autorizzati nell'elenco ospedaliero cantonale.
Il Tribunale amministrativo del Cantone di Zugo aveva respinto la domanda di recupero dei ricorrenti come prescritta. Contro questa decisione, i ricorrenti hanno presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che gli assicuratori malattia possono in linea di principio recuperare le prestazioni se un ospedale ha trattato più pazienti a carico dell'assicurazione malattia di quanti letti siano autorizzati nell'elenco ospedaliero. Tali prestazioni erogate indebitamente devono essere rimborsate ai sensi dell'art. 25 LPGA in combinato disposto con l'art. 1 cpv. 1 LaMal.
Il Tribunale federale osserva inoltre che il termine di decadenza annuale per il recupero è stato rispettato dalla lettera dei ricorrenti del 18 luglio 2003, con la quale avevano…