En Fait
[X. SA] a déposé un recours auprès du Tribunal supérieur du canton de Zoug, en tant qu'autorité de surveillance en matière de poursuite et de faillite, contre l'ordre de paiement du 26 août 2013, que [Y.] avait obtenu contre elle. L'autorité cantonale de surveillance a rejeté le recours. Par la suite, [X. SA] s'est adressée au Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de l'ordre de paiement.En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours. Il est arrivé à la conclusion que la désignation "Créance résultant du contrat de travail et de la procédure pénale, etc." dans le cas présent ne satisfait pas aux exigences légales concernant la description du motif de la créance dans l'ordre de paiement. D'après les indications figurant sur l'ordre de paiement, […