Fatti
Il caso riguarda un individuo, Sch., che ha partecipato a una manifestazione non autorizzata a Zurigo il 30 agosto 1980. La manifestazione è degenerata in sommossa, con atti di violenza contro persone e beni. Sch. è stato arrestato e condannato per sommossa e violazione di domicilio. Ha presentato un ricorso in nullità al Tribunale federale, contestando la sua condanna.
I fatti del caso sono i seguenti: Sch. si è unito alla manifestazione in piazza Helvetia, poi si è separato dalla folla per visitare un negozio di dischi. Ha quindi riaccompagnato la folla, che era stata fermata dalla polizia, e ha seguito i manifestanti che si sono diretti verso la stazione di Talgarten. Lì, hanno penetrato nella stazione e hanno commesso atti di vandalismo.
La questione in lite è se Sch. possa essere condannato per sommossa e violazione di domicilio, considerato che non ha personalmente commesso atti di violenza, ma ha partecipato alla manifestazione e ha seguito i manifestanti che hanno commesso questi atti.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato le condizioni oggettive e soggettive della partecipazione a una sommossa. Ha considerato che la sommossa è una riunione di persone che, con il loro comportamento, manifestano un'intenzione di turbare l'ordine pubblico. La partecipazione a una tale riunione è punibile, anche se l'individuo non ha personalmente commesso atti di violenza, se ha contribuito a creare un'atmosfera di violenza e di disturbo.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della violazione di domicilio. Ha considerato che il domicilio, ai sensi dell'articolo 186 CP, comprende non solo le abitazioni, ma anche i locali commerciali e i parcheggi. La penetrazione in un tale luogo senza l'autorizzazione del proprietario costituisce una violazione di domicilio.
Il…