Fatti
Nel settembre 1996, il numismatico R. di H. ha acquistato una prova di conio di un Vreneli d'oro da 20 franchi in ottone e senza incisione del bordo. R. aveva dubbi sull'autenticità della moneta e la fece valutare dall'Amministrazione federale delle finanze. Quest'ultima giunse alla conclusione che si trattava di un falso e appose il punzone "falso" o "faux" sulla moneta.
Con decisione del 2 dicembre 1996, il Ministero pubblico federale svizzero ha archiviato il procedimento istruttorio avviato contro R., in quanto non era integrato l'elemento soggettivo del reato. Contemporaneamente, la falsa moneta è stata confiscata.
R. ha quindi chiesto alla Camera d'accusa del Tribunale federale di annullare parzialmente la decisione e di restituirgli la moneta sequestrata.
Legge
La Camera d'accusa afferma che, ai sensi dell'articolo 249 CP, le monete false devono essere confiscate e messe fuori uso o distrutte. Questa disposizione è una lex specialis rispetto all'articolo 58 CP, in quanto non presuppone un'azione punibile ai sensi degli articoli 240 e seguenti del CP.
La Camera d'accusa ritiene che la moneta in questione sia un falso ai sensi degli articoli 240 e seguenti del CP, in quanto non è escluso il rischio di confusione con un vero Vreneli d'oro. La confisca ai…