En Fait
Les époux A.C. et B.C. avaient équipé leur propriété à U./ZH d'un grillage de protection contre les martres en 2013 et avaient fait valoir les coûts y afférents de 11'769.-- francs en tant que frais d'entretien pour l'impôt cantonal et l'impôt fédéral direct de 2013. Le Tribunal administratif du canton de Zurich avait reconnu cette déduction, contrairement aux instances cantonales inférieures. L'Administration fiscale cantonale de Zurich a par la suite recouru auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que les dépenses pour le grillage de protection contre les martres ne constituent pas des frais d'entretien déductibles, mais des investissements augmentant la valeur. La mesure ne servait pas à rétablir une valeur immobilière antérieure plus élevée, mais à éviter un dommage potentiel menaçant à l'avenir. Ainsi, une plus-value de la propriété a été créée, qui ne peut pas être qualifiée d'entretien.
Le Tribunal fédéral a souligné que les dépenses visant à éviter des dommages futurs doivent en principe être considérées comme augmentant la valeur, même si elles servent à préserver la substance. Une exception ne s'applique que pour les mesures d'économie d'énergie et de protection de l'environnement, que le législateur a attribuées au domaine de la conservation de la valeur.…