Fatti
X., cittadina brasiliana nata nel 1974, ha ricevuto un'autorizzazione di soggiorno annuale per ricongiungimento familiare dopo essersi sposata il 26 aprile 2001 con Y., cittadino italiano nato nel 1961, che vive nel Cantone di Friburgo con un permesso di domicilio. Il 16 aprile 2002, il Servizio di polizia degli stranieri e dei passaporti del Cantone di Friburgo ha informato X. che intendeva non rinnovare la sua autorizzazione di soggiorno, in quanto viveva separata dal marito dal 2 dicembre 2001 secondo le dichiarazioni di quest'ultimo o dal 23 gennaio 2002 secondo le sue stesse dichiarazioni. Con decisione del 4 dicembre 2002, il Dipartimento di polizia del Cantone di Friburgo ha rifiutato di rinnovare l'autorizzazione di soggiorno di X. e le ha assegnato un termine di trenta giorni per lasciare la Svizzera, ritenendo che il matrimonio fosse privo di contenuto e che la moglie lo mantenesse solo allo scopo di rimanere in Svizzera, il che costituiva un abuso di diritto. Adito di ricorso, il Tribunale amministrativo del Cantone di Friburgo lo ha accolto e ha rinviato la questione al Servizio cantonale affinché prolungasse l'autorizzazione di soggiorno di X. L'Ufficio federale dell'immigrazione, dell'integrazione e dell'emigrazione ha interposto ricorso di diritto amministrativo contro questa sentenza, chiedendone l'annullamento e la conferma della suddetta decisione del Dipartimento cantonale.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso, annullato la sentenza impugnata e rinviato il fascicolo al Tribunale amministrativo affinché completi l'istruttoria del caso e emetta una nuova decisione ai sensi delle considerazioni.
Secondo la giurisprudenza, il coniuge di un lavoratore comunitario non deve necessariamente abitare permanentemente con lui per beneficiare del diritto al ricongiungimento familiare previsto dall'Accordo sulla libera circolazione delle persone. Tuttavia, vi è abuso di diritto nell'invocare tale…