Fatti
I ricorsi riguardano la preparazione delle elezioni generali del Consiglio cantonale del Cantone di Svitto nel 2012. Il Consiglio di Stato del Cantone di Svitto aveva emanato il 6 settembre 2011 un decreto sulle elezioni generali cantonali e una decisione sulla rappresentanza dei comuni nel Consiglio cantonale. Diversi ricorrenti hanno presentato ricorsi in materia di diritto pubblico chiedendo essenzialmente l'annullamento di questi atti, nella misura in cui riguardano le elezioni del Consiglio cantonale del 2012.
Il Tribunale federale ha riunito i tre ricorsi e ha constatato che il sistema elettorale praticato nel Cantone di Svitto per l'elezione del Consiglio cantonale non soddisfa i requisiti di un sistema proporzionale. È stato accertato che il sistema elettorale proporzionale del Cantone di Svitto per l'elezione del Consiglio cantonale non è conforme alla Costituzione federale.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che i Cantoni godono di ampia libertà nell'organizzazione del loro sistema politico e della procedura elettorale, ma che tale competenza deve essere esercitata nel quadro della garanzia costituzionale federale della libertà di voto e di elezione ai sensi dell'art. 34 cpv. 2 Cost. Un sistema proporzionale si caratterizza per il fatto che consente alle diverse formazioni di ottenere una rappresentanza ampiamente proporzionale alla loro quota di voti.
Il Tribunale federale ha constatato che nei comuni del Cantone di Svitto, in virtù della ripartizione dei seggi effettuata dal Consiglio di Stato, sono in vigore quorum naturali fino al 50%. Questi alti quorum naturali non sono fondamentalmente compatibili con un sistema elettorale…