Fatti
Il presente caso si è verificato dopo l'entrata in vigore del diritto societario revisionato il 1° luglio 1992. Il convenuto S. era presidente del consiglio di amministrazione della A. Holding AG e della A. AG, presidente delle assemblee generali, scrutatore e verbalizzante. Egli ha presentato al notaio rogante tutte le azioni al portatore di entrambe le società e ha fatto sì che le assemblee generali fossero costituite come assemblee universali e che le delibere adottate fossero iscritte nel registro di commercio.
In realtà, S. non era materialmente autorizzato né a rappresentare 68 azioni al portatore della A. Holding AG né a rappresentare 8 azioni al portatore della A. AG. M. gli aveva revocato la procura e richiesto la restituzione dei titoli al portatore. Tuttavia, S. ha tenuto le assemblee generali e ha indotto in errore il notaio e i responsabili del registro di commercio sulla validità delle assemblee e delle delibere.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che i verbali di assemblee universali di una società per azioni hanno valore di documento ufficiale, nella misura in cui costituiscono la base per un'iscrizione nel registro di commercio. Con le sue azioni, S. ha integrato gli elementi oggettivi della falsificazione di documenti ai sensi dell'art. 253 n. 1 CP e dell'ottenimento fraudolento di una falsa attestazione ai sensi dell'art. 253 CP.
Sebbene la detenzione di azioni al portatore comporti, ai sensi dell'art. 689a cpv. 2 CO, una presunzione che il detentore sia anche titolare del diritto di partecipazione materiale, tuttavia la società, nei casi in cui abbia agito in modo fraudolento o con grave negligenza confidando nell'apparenza giuridica errata,…