Fatti
L'associazione comunale per l'approvvigionamento idrico di Saurenhorn ha fatto causa a sette acquirenti d'acqua per far cancellare i diritti di prelievo d'acqua iscritti nel registro fondiario n. 2469 di Schüpfen come servitù. Inoltre, ha chiesto l'accertamento giudiziale che non fosse più obbligata a fornire gratuitamente determinate quantità d'acqua ai convenuti.
I predecessori giuridici dell'attore avevano stipulato contratti tra il 1912 e il 1926 con numerosi acquirenti d'acqua, in cui questi ultimi avevano ottenuto il diritto di prelevare una determinata quantità d'acqua dalla conduttura principale dell'impianto di approvvigionamento idrico di Saurenhorn. Questi diritti di prelievo d'acqua erano stati iscritti nel registro fondiario come servitù.
L'attore, che in seguito aveva acquisito l'impianto di approvvigionamento idrico mediante espropriazione, sosteneva che i contratti con gli acquirenti d'acqua non costituissero servitù, bensì un mero obbligo obbligatorio di fornitura d'acqua. Poiché tale obbligo non era stato validamente costituito come onere reale, esso gli era stato trasmesso in buona fede e poteva ora essere disdetto.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto la domanda. Ha affermato che l'obbligo di fornitura d'acqua dell'attore non potesse essere oggetto di una servitù, in quanto si trattava di un obbligo principale e non di un obbligo accessorio. I diritti di prelievo d'acqua iscritti nel registro fondiario erano pertanto ingiustificati e dovevano essere cancellati ai sensi dell'art. 975 cpv. 1 CC.
Sebbene…