Fatti
Werner Nussberger, un gioielliere e orafo a Baden, espose nell'autunno del 1974 un anello da donna con opale blu e 25 brillanti in una vetrina vicino al suo negozio. A causa di un errore della sua dipendente Silvia Meier, il prezzo dell'anello era indicato come Fr. 1'380.- invece del prezzo effettivo di Fr. 13'800.-. Il 15 ottobre 1974, [K.] acquistò l'anello al prezzo indicato di Fr. 1'380.-. Il giorno successivo, Nussberger scoprì l'errore e chiese all'acquirente [K.] la restituzione dell'anello contro il rimborso del prezzo di acquisto. Poiché non si raggiunse un accordo, Nussberger intentò una causa presso il Tribunale distrettuale di Baden per la restituzione dell'anello dietro pagamento del prezzo di acquisto di Fr. 1'380.-. Furono inoltre avanzate eventuali richieste di risarcimento danni.Legge
Il Tribunale federale giunse alla conclusione che il contratto tra Nussberger e [K.] era stato concluso, in quanto l'esposizione dell'anello con l'indicazione del prezzo era considerata un'offerta e [K.] l'aveva accettata. Tuttavia, Nussberger può invocare un errore essenziale di dichiarazione ai sensi dell'art. 24 cpv. 1 n. 3 CO, in quanto voleva vendere l'anello a un prezzo nettamente più alto.…