Fatti
Nel 1985 la catena di discount X. ha aperto una filiale a Basilea. Nel catalogo, negli annunci sui giornali e sui manifesti nel negozio, i clienti sono stati invitati con vari slogan a negoziare i prezzi e a chiedere il prezzo più basso del giorno. Sebbene fossero indicati prezzi concreti per le merci offerte, l'azienda ha reso chiaro di essere disposta a vendere tali merci a prezzi inferiori a quelli indicati.
Il presidente del tribunale di polizia del Cantone di Basilea Città ha inizialmente assolto il direttore dell'azienda X. Tuttavia, il tribunale d'appello ha annullato questa decisione e ha rinviato il caso per la condanna del direttore per violazione dell'ordinanza sulla comunicazione dei prezzi.
Il direttore ha quindi presentato un ricorso di nullità al Tribunale federale.
Legge
Secondo l'ordinanza sulla comunicazione dei prezzi, per le merci offerte in vendita al consumatore finale deve essere comunicato il prezzo effettivamente da pagare. I prezzi devono essere resi noti mediante etichettatura sul prodotto stesso o immediatamente accanto ad esso.
Il comportamento dell'azienda, che ha sollecitato con insistenza i clienti a negoziare i prezzi e a chiedere il prezzo più basso del giorno, ha fatto sì che i prezzi indicati fossero considerati solo come prezzi indicativi e non come i prezzi effettivamente da pagare ai sensi dell'ordinanza. Pertanto, l'azienda ha violato l'obbligo di comunicazione dei prezzi.
L'obiezione del ricorrente,…