Fatti
Il richiedente, un beneficiario di rendita AVS affetto da paralisi emiplegica destra a seguito di un ictus cerebrale nel 1998, ha chiesto alla cassa di compensazione del Cantone di Zurigo il rimborso delle spese per l'acquisto di una sedia a rotelle motorizzata. La cassa ha respinto questa richiesta, sostenendo che l'elenco degli ausili dell'assicurazione vecchiaia prevede solo il rimborso delle spese di noleggio di una sedia a rotelle non motorizzata. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. Il richiedente ha quindi fatto ricorso al Tribunale federale delle assicurazioni, chiedendo l'annullamento della decisione e il rimborso da parte dell'assicurazione vecchiaia delle spese per l'acquisto della sedia a rotelle motorizzata.Legge
Il Tribunale federale ha innanzitutto esaminato se il diritto alla sostituzione della prestazione, sviluppato nella giurisprudenza relativa all'assicurazione invalidità, potesse essere applicato anche nell'ambito dell'assicurazione vecchiaia. Sebbene l'elenco degli ausili dell'assicurazione vecchiaia sia esaustivo, il Tribunale federale ha ritenuto che i principi di proporzionalità e di parità di trattamento impongano di estendere il diritto alla sostituzione della prestazione anche a questo ambito. Infatti, gli obiettivi di integrazione perseguiti dalle disposizioni legali sugli ausili sono essenzialmente gli stessi nelle due assicurazioni. Pertanto, non vi è alcuna ragione valida per trattare in modo diverso gli assicurati dell'assicurazione invalidità e quelli dell'assicurazione vecchiaia per quanto riguarda il diritto alla sostituzione della…