Fatti
Il 14 agosto 1995, il Consiglio comunale di Oberrohrdorf-Staretschwil ha presentato una denuncia penale contro [H.] per violazione della legge federale sulla protezione civile. A [H.] è stato rimproverato di non aver ottemperato, senza dispensa, alle due convocazioni per il rapporto di inquadramento del 4 maggio 1995 e del 23 giugno 1995.
Il Tribunale distrettuale di Baden ha assolto [H.] il 12 giugno 1996. Il Pubblico Ministero del Cantone di Argovia ha quindi presentato appello, chiedendo che [H.] fosse dichiarato colpevole di più violazioni della legge sulla protezione civile e condannato a una pena detentiva di sei settimane, sospesa condizionalmente con un periodo di prova di quattro anni, nonché a una multa di 500 franchi.
Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia, accogliendo parzialmente l'appello, ha dichiarato [H.] colpevole di più violazioni della legge sulla protezione civile e ha rinviato il caso all'istanza inferiore per la determinazione della pena.
[H.] impugna la sentenza del Tribunale superiore con ricorso di nullità federale.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso di nullità. Esso afferma che, a differenza del Codice penale militare e della legge sul servizio civile, la legge sulla protezione civile non distingue tra il rifiuto di prestare servizio e l'assenza dal servizio da un lato e la mancata osservanza di una convocazione dall'altro. Il mancato ottemperare intenzionale a una convocazione per il servizio di protezione civile è pertanto sempre punibile come violazione ai sensi della legge sulla protezione civile, indipendentemente dai motivi e dalle intenzioni dell'autore nonché dalle circostanze del fatto.
Se una persona obbligata al servizio, che ha intenzionalmente disatteso una…