Fatti
T. e P. hanno istituito una servitù di passaggio pedonale e veicolare sulla particella n. 610 del comune di M. per collegare le particelle n. 611 e 145 con la strada cantonale. T. è proprietario della particella n. 611 con la sua casa, mentre P. è proprietario della particella n. 610 con la sua casa. Successivamente, P. ha acquistato la particella adiacente n. 146 e vi ha eretto una barriera di recinzione metallica con un cancello largo 4,10 m, che attraversa trasversalmente la servitù.
T. ha fatto causa a P. chiedendo la rimozione della barriera e del cancello. Il tribunale distrettuale e il tribunale cantonale hanno respinto la domanda, quindi T. ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso di T. e ha ordinato a P. di rimuovere la barriera e il cancello. Il tribunale ha affermato che il principio della "servitus civiliter exercenda" ai sensi dell'art. 737 cpv. 2 CC non può portare a una limitazione dell'ambito della servitù concordata. Il proprietario del fondo dominante ha diritto al pieno utilizzo della servitù, finché non ne faccia un uso abusivo.
Il tribunale ha constatato che la barriera e il cancello rendono più difficile l'esercizio del diritto di passaggio pedonale e veicolare, in quanto…