Fatti
Il caso riguarda un individuo, T., che è stato riconosciuto colpevole di diversi capi d'accusa, tra cui truffa e tentata truffa, dal Tribunale cantonale di Zurigo. L'imputato è stato condannato a una pena di tre anni e mezzo di prigione e a una multa di 1 000 franchi svizzeri. T. ha presentato un ricorso in nullità al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione e la rimessione del caso alla giurisdizione cantonale per essere assolto dai capi d'accusa di truffa.
I fatti del caso sono i seguenti: T. ha commesso una serie di truffe in 37 casi individuali, utilizzando un modus operandi simile in ogni caso. La giurisdizione cantonale ha esaminato il capo d'accusa di astuzia in generale, poi ha esaminato i casi individuali per determinare se l'astuzia era presente in ogni caso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se la giurisdizione cantonale avesse applicato correttamente il diritto federale in relazione al requisito di motivazione in relazione all'astuzia in caso di truffe commesse in serie. Il Tribunale ha considerato che la realizzazione dell'elemento costitutivo dell'astuzia debba poter essere controllata per ogni caso, anche quando si tratta di truffe commesse in serie.
Il Tribunale ha anche considerato che la giurisdizione cantonale avesse applicato correttamente il diritto federale in relazione al requisito di motivazione in relazione all'astuzia, nella misura in cui aveva esaminato il capo d'accusa di astuzia in generale, poi aveva esaminato i casi individuali per determinare se l'astuzia era presente in ogni caso.
Tuttavia, il Tribunale ha…