Fatti
Il 4 maggio 1992, [D.] è stato dichiarato colpevole di obiezione di coscienza dal Tribunale militare d'appello 2A, condannato a una prestazione lavorativa di interesse pubblico ed escluso dall'esercito. Con decisione del 19 marzo 1993, [D.] è stato chiamato a pagare il contributo di sostituzione militare per l'anno 1992. Contro questa decisione, egli ha presentato un ricorso chiedendo l'annullamento del contributo, in quanto svolge un servizio lavorativo che dovrebbe essere riconosciuto come equivalente al servizio militare.
Il ricorso è stato respinto dall'Amministrazione del contributo di sostituzione militare del Cantone di San Gallo. Anche il successivo ricorso alla Commissione di ricorso amministrativo del Cantone di San Gallo è stato respinto. Infine, il ricorso giurisdizionale contro la sentenza della Commissione di ricorso amministrativo è stato respinto dal Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo l'ordine costituzionale e legale, per prestazione personale si intende solo il servizio militare, ovvero il servizio prestato nell'esercito. Chi non adempie all'obbligo di leva attraverso il servizio personale, deve pagare il contributo di sostituzione militare. Le eccezioni all'obbligo di contributo ai sensi dell'art. 4 LCS non comprendono l'obiezione di coscienza.
L'obbligo di prestazione lavorativa ai sensi dell'art. 81 n. 2 LPM non costituisce una forma di adempimento dell'obbligo di leva, ma una misura sostitutiva della pena detentiva, che mantiene il suo carattere sanzionatorio. Pertanto, non può essere equiparato al servizio militare dal punto di vista del contributo di sostituzione. Quindi, il militare che rifiuta il servizio militare per motivi di coscienza, deve pagare il contributo di sostituzione militare anche per il periodo in cui è tenuto a prestare il servizio lavorativo.
Anche il riferimento del…