Fatti
I coniugi Carlebach e altri otto attori depositarono presso banche tedesche un totale di 33 azioni al portatore della I.G. Chemie (in seguito Interhandel) prima del 1940. Nel marzo 1945, queste azioni furono distrutte dalla Reichsbank tedesca insieme ad altri titoli, per proteggerle dall'avanzata delle armate nemiche. Nel 1954, la Reichsbank tedesca chiese al tribunale civile di Basilea-Città di dichiarare nulle queste 33 azioni al portatore. Il tribunale accolse la richiesta, senza tuttavia menzionare i numeri delle azioni. Gli attori hanno quindi intentato una causa contro l'Interhandel, chiedendo l'emissione di nuove azioni. Il tribunale civile e il tribunale d'appello hanno accolto la domanda. L'Interhandel ha presentato ricorso contro questa sentenza.Legge
Il Tribunale federale afferma che per una valida dichiarazione di nullità di titoli è necessaria l'indicazione precisa della loro designazione, affinché possano essere distinti da altri titoli dello stesso tipo. Poiché nel caso in questione le azioni distrutte non sono state individualizzate, la decisione del tribunale civile sulla dichiarazione di nullità è nulla. Tuttavia, gli attori mantengono i diritti derivanti dalle azioni distrutte, poiché i diritti di socio nella società per azioni non dipendono necessariamente dall'esistenza del titolo. In base al principio di buona fede, agli attori deve essere riconosciuta la persistenza dei loro diritti di azionisti, poiché la distruzione dei titoli è indubitabile e la convenuta non deve fare i conti con…