Fatti
In questo caso si trattava dell'importazione del prodotto a base di amido "Bindex-N" da parte della società X. AG del ricorrente F. Le autorità doganali avevano inizialmente classificato il prodotto sotto il numero tariffario doganale 3819.50, ma in seguito, in considerazione dell'utilizzo come mangime, lo avevano attribuito al numero 2307.20 con un'aliquota doganale più elevata. La conseguente decisione di riscossione supplementare di circa 272'788.60 franchi era stata confermata in modo definitivo dalla Commissione federale di ricorso doganale. In un successivo procedimento penale per violazione doganale e contrabbando, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo aveva rinviato gli atti alla Commissione federale di ricorso doganale, in quanto non riteneva vincolante per il tribunale la sua decisione di tariffazione. Contro ciò l'Amministrazione federale delle dogane ha presentato un ricorso di nullità al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che la Commissione federale di ricorso doganale non è un'autorità amministrativa, ma un'istanza giurisdizionale indipendente dall'amministrazione, le cui decisioni di tariffazione sono…