Fatti
M., nato nel 1965, era impiegato a tempo parziale come barista presso la A. AG a partire dal 1° luglio 1995. Il 23 ottobre 1995 ha subito un incidente mortale quando la sua motocicletta si è scontrata con un furgone. La "Winterthur" Società Svizzera di Assicurazioni, presso la quale l'incidente è stato denunciato, ha inizialmente negato l'obbligo di prestazione, in quanto l'incidente non si era verificato né sul luogo di lavoro né sul percorso casa-lavoro. Dopo un ricorso, la Winterthur ha riconosciuto la presenza di un infortunio sul percorso casa-lavoro, ma ha ridotto le prestazioni del 20% a causa di grave negligenza del defunto. Gli eredi del defunto hanno quindi presentato reclamo presso il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo, che ha accordato le prestazioni senza riduzione. La Winterthur ha quindi presentato ricorso di diritto amministrativo presso il Tribunale federale delle assicurazioni.Legge
1. Il Tribunale federale delle assicurazioni esamina innanzitutto come determinare il volume di lavoro dei dipendenti a tempo parziale con impiego irregolare. Segue la raccomandazione della Commissione ad hoc Danni degli assicuratori LAINF, che per la determinazione dell'ambito di copertura si basa sulla media degli ultimi tre mesi. Di conseguenza, il defunto era assicurato per gli infortuni non professionali, in quanto nella maggior parte delle settimane raggiungeva un volume di lavoro settimanale di almeno 12 ore. 2. Il tribunale esamina inoltre se l'incidente debba essere qualificato come infortunio sul percorso casa-lavoro. Segue la giurisprudenza secondo la quale un'interruzione o un ritardo del percorso casa-lavoro fino a un'ora non interrompe il nesso tra il viaggio e il lavoro. Poiché…