Fatti
Il caso riguarda una controversia tra l'erede universale X. e la coerede Y. in merito alla rivalsa per l'imposta sull'eredità e sull'asse ereditario dovuta dal defunto S. S. ha lasciato un'eredità netta di CHF 758'400.-. In virtù di una clausola di beneficio, un'indennità di decesso di CHF 112'837.- è andata alla sorella T., di cui Y. è l'erede universale. L'amministrazione fiscale del Cantone dei Grigioni ha riscosso sull'eredità un'imposta cantonale sull'asse ereditario del 4%, pari a CHF 30'336.-. Inoltre, il Comune di Davos ha imposto a X. un'imposta comunale sull'eredità per un totale di CHF 72'800.-. X. ha invano chiesto a Y. di rimborsarle la quota parte dell'imposta sull'eredità e sull'asse ereditario relativa alla quota ereditaria di T., pari complessivamente a CHF 15'345.-. Quando X. ha chiesto all'amministrazione fiscale di obbligare Y. al pagamento di tale importo, questa l'ha rinviata alla via civile. Contro questa decisione, X. ha presentato senza successo un ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale amministrativo di rinviare la ricorrente X. alla via civile. Ha affermato che il sistema grigionese di riscossione dell'imposta sull'eredità e sull'asse ereditario rappresenta un equilibrio pragmatico e bilanciato degli interessi: L'autorità fiscale può rivolgersi a un erede solvibile per l'intero debito fiscale, la cui quota supera l'importo delle imposte. Questi deve pagare le imposte e può poi richiedere agli altri eredi e legatari la parte eccedente la sua quota personale dell'eredità. Se non ci riesce, viene rinviato alla via civile. Questa prassi tiene conto degli interessi…