Fatti
Il caso riguarda il diritto di un assicurato al rimborso di ausili come protesi dentarie, occhiali e plantari nell'ambito dell'assicurazione invalidità. L'assicurato, il signor Triet, aveva fatto causa alla Cassa di compensazione dell'industria grafica e della lavorazione della carta della Svizzera e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone di Berna.
Il Tribunale federale doveva decidere se l'assicurazione invalidità è obbligata a fornire o rimborsare tali ausili non solo una volta, ma finché l'obiettivo concreto di integrazione può essere raggiunto o garantito.
Legge
Il Tribunale federale si attiene alla sua costante giurisprudenza, secondo la quale gli ausili di cui all'art. 21 cpv. 1 frase 2 LAI, come protesi dentarie, occhiali e plantari, devono essere forniti o rimborsati finché sono necessariamente e sostanzialmente complementari alla misura di integrazione medica, in modo da poter raggiungere o garantire l'obiettivo concreto di integrazione.
L'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) aveva sostenuto che l'art. 21 cpv. 1 frase 2 LAI avesse un "carattere di eccezione dichiarato" e dovesse quindi essere interpretato "in modo estremamente restrittivo". Il Tribunale federale non segue questo argomento. Chiarisce che la disposizione…